Por Pablo Méndez
A menos de tres semanas del Campeonato Mundial de Ciclismo de Ruta Montreal 2026, México todavía no ha dado a conocer oficialmente la selección que representará al país en la máxima competencia del ciclismo mundial.
El Mundial se disputará del 20 al 27 de septiembre en Montreal, Canadá, y la propia Unión Ciclista Internacional ya tiene habilitada la plataforma oficial de la competencia, incluida la sección de corredores.
La expectativa es particularmente grande porque México cuenta con una de las generaciones más importantes de su historia y tiene en Isaac del Toro a una de las figuras internacionales de la temporada.
Pero antes de conocer los nombres existe una pregunta que merece ser respondida:
¿QUIÉN DECIDIRÁ LA SELECCIÓN MEXICANA PARA MONTREAL Y CON QUÉ CRITERIOS?
No se trata solamente de saber quiénes serán los seis corredores que representarán a México. Se trata de conocer el procedimiento mediante el cual serán elegidos.
EL MODELO EUROPEO: REGLAS ANTES QUE NOMBRES
Una revisión de los mecanismos utilizados por federaciones europeas permite encontrar una característica común: la selección no comienza con una lista de nombres, sino con criterios previamente establecidos.
Francia ofrece uno de los ejemplos más claros.
La Fédération Française de Cyclisme publicó desde marzo de este año sus modalidades de selección para 2026, incluyendo específicamente los criterios relacionados con el Campeonato Mundial de Montreal. El documento establece quiénes pueden ser considerados seleccionables y, posteriormente, cuáles son los parámetros para realizar la selección nominativa.
Y existe una frase particularmente significativa en el documento francés:
SER SELECCIONABLE NO SIGNIFICA ESTAR SELECCIONADO.
La federación francesa contempla resultados en competencias UCI, campeonatos nacionales, Copas de Francia y pertenencia a colectivos nacionales, pero la decisión final también considera las características del recorrido mundialista, la capacidad de los corredores para acompañar a un líder y la conformación del equipo más competitivo posible.
Es decir, no necesariamente acuden los corredores con más victorias.
Puede ser seleccionado un ciclista cuyo papel dentro del equipo sea fundamental para que otro dispute la victoria.
LA DIFERENCIA ESTÁ EN LA TRANSPARENCIA
Este modelo no elimina la discrecionalidad técnica.
Al contrario: la reconoce.
Un director técnico debe tener la posibilidad de elegir al corredor que considere más adecuado para determinada estrategia, aun cuando sus resultados individuales no sean los mejores.
Pero existe una diferencia sustancial entre discrecionalidad técnica y una decisión sin criterios conocidos.
En Francia, los criterios están publicados.
Por ello, cuando se anuncia una selección, existe un marco que permite entender por qué un corredor fue considerado y otro quedó fuera.
MÉXICO: LA PREGUNTA PENDIENTE
En México, la responsabilidad deportiva ante la UCI corresponde a la Unión Ciclista de México, UCMEX, como organismo rector nacional del ciclismo.
La UCI ya tiene registrada la competencia de Montreal y la plataforma oficial del Mundial se encuentra activa.
Además, UCMEX ha utilizado durante 2026 procesos selectivos para otras competencias internacionales.
Esto demuestra que existe un mecanismo mediante el cual la organización establece criterios, evalúa a los deportistas y determina las selecciones nacionales.
Pero para Montreal surge una interrogante específica:
¿EXISTE UN DOCUMENTO DE UCMEX QUE ESTABLEZCA LOS CRITERIOS PARA SELECCIONAR A LOS CICLISTAS QUE REPRESENTARÁN A MÉXICO EN EL MUNDIAL DE RUTA 2026?
DEL TORO, LA FIGURA QUE CAMBIA EL ESCENARIO
La discusión adquiere especial relevancia por Isaac del Toro. El mexicano llega al Mundial de Montreal después de una temporada extraordinaria y convertido en uno de los corredores más importantes del pelotón internacional.
Su presencia cambia las expectativas alrededor de la selección mexicana. Pero también obliga a pensar en la composición del equipo.
Un Campeonato Mundial no se disputa como una carrera por etapas. El resultado depende en buena medida de la estrategia colectiva: quién protege al líder, quién controla las fugas, quién responde a los ataques y quién llega con fuerzas al tramo decisivo.
Por eso, el hecho de que un corredor tenga mejores resultados individuales no necesariamente significa que deba ocupar automáticamente una plaza. La selección puede perfectamente tener una lógica deportiva distinta. Lo que debe existir es un criterio que permita explicarla.
MONTREAL PONE A PRUEBA AL CICLISMO MEXICANO
La UCI ya tiene en marcha el proceso mundialista y Montreal recibirá del 20 al 27 de septiembre a las mejores selecciones del planeta.
México llega a esta cita con una generación que ha conseguido resultados internacionales que hace pocos años parecían inalcanzables.
Pero el crecimiento deportivo también demanda crecimiento institucional.
Las grandes federaciones europeas muestran un camino: establecer previamente las reglas, identificar a los corredores seleccionables, evaluar su rendimiento y después determinar quiénes conformarán el equipo. No significa copiar el modelo francés o español. Significa algo mucho más sencillo:
QUE LOS CICLISTAS, LOS ENTRENADORES Y LOS AFICIONADOS SEPAN CUÁLES SON LAS REGLAS DEL JUEGO.
LA PREGUNTA NO ES QUIÉN DEBE IR
En este momento sería prematuro afirmar quiénes deben ocupar las plazas mexicanas. La selección todavía no ha sido presentada oficialmente. Y precisamente por eso la pregunta resulta pertinente. No se trata de anticipar nombres ni de presionar para favorecer a un corredor. Se trata de conocer el procedimiento.
¿QUIÉN DECIDIRÁ LA SELECCIÓN MEXICANA PARA MONTREAL Y CON QUÉ CRITERIOS?
Si existe un proceso formal, hacerlo público permitirá conocerlo. Si existe un comité técnico, conocer quiénes lo integran permitirá entender quién evalúa. Si la decisión corresponde a una dirección técnica, conocer sus facultades permitirá saber cómo se ejerce esa responsabilidad. Y si los criterios ya fueron aprobados, los aficionados y los propios corredores tienen derecho a conocerlos. Porque México ya está compitiendo a nivel mundial sobre la bicicleta. Ahora también tiene la oportunidad de demostrar que puede hacerlo con reglas claras fuera de ella.
Montreal está cada vez más cerca.
Y antes de conocer los nombres de quienes vestirán el jersey mexicano, hay una respuesta que el ciclismo nacional debería tener:
QUIÉN LOS ELEGIRÁ Y POR QUÉ.
